블루베리
그렇네요 짧은 훈련은 같이 할 수 있겠네요.
남자와 똑같이 1년 6개월을 가는 건 신체적으로 무리가 있어보이는데다가 실현 가능성 자체가 적어보입니다. 하지만 4주간의 기초군사훈련 정도는 충분히 받을 수 있다고 봅니다. 만약의 전시상황에 기본적인 대비 정도는 남녀노소 가리지 않고 필요하다고 생각합니다
0
0
댓글 19
- 작은소망27
가고자하는 여성이라면 충분히 갈수있고 남녀평등을 생각하면 여성도 가는게 맞죠
- 냥냥펀치
그것도 어는정도 일리 있네요
- 바실리
그러네요 짧은훈련은 가능하겠네요
- 이미현
저는 반대요
- 삐대
기초군사훈련보단, 4주정도의 기간에 심폐소생술같은 기본의료기술을 배우는건 찬성합니다.
- 삥구
기초군사훈련은 찬성합니다 예전같으면 고등학교때 배웟을텐데 사라져서 아쉬워요
- 김현아
짧은 기초훈련으로 남녀간의 갈등도 어느정도 해소될 수 있을거라 봅니다.
- 호호
전시상황 대비는 필요한것같아요
- 파란날개
아 기초훈련 정도라면 저도 찬성입니댜
- 복실이
군사훈련정도는괜찮을거같네요
- 은지야
그건 좋아요
- 박영악
실현 가능성 자체가 적죠
- 모사요
짧게 받는 건 괜찮겠네요
- 꼬미
아무것도 모르는것보다 기초 훈련 정도 배우는건 괜찮다고 보여집니다
- ckim1227
여성 징병제 적극 찬성합니다
- 서플레이
4주 간의 기초군사 훈련을 받는다면 투입한 예산대비 효과가 적을 수 있어요 남녀모두 징병제보다는 모병제로 가는 쪽을 택해야 하지 않을까요?
- 송은율
저도 그 부분은 찬성입니다
- 색적인
기초 훈련은 받아야합니다