뜀뜀#emHg
제도 자체는 찬성이지만 꼼꼼히 고려해야죠
존엄사 제도는 환자가 더는 치료 효과가 없는 상황에서 고통을 줄일 수 있는 마지막 선택이에요. 계속된 치료가 오히려 환자에게 잔인한 결과가 되는 경우가 많아요. 가족에게도 과도한 경제적 부담과 심리적 소모를 강요하는 현실을 무시할 수 없어요. 환자가 스스로 삶의 마무리를 선택할 자유는 인류의 기본권이라는 주장도 설득력이 있어요. 하지만 제도가 잘못 운영되면 사회적 약자를 압박하는 부작용이 생길 수 있어요. 그래서 엄격한 조건 설정과 투명한 심사 체계가 필수기도 하고요
이거만 잘 지켜지면 문제없다생각합니다
0
0
댓글 15
- 지하수#4m61
현실을 외면할 수 없는게 가장 큰 문제죠
- 콩나물#ovSs
현생의 고통을 줄일수있는 선택 존중되야합니다
- BANA
한국도 국제적 흐름에 맞춰 조력자살을 검토할 필요가 있지만, 단계적 도입과 사후 평가가 선행돼야 해요.
- 둥둥다#x1tC
고통이라도 피할수있게 빨리 도입되길 바래요
- BANA
환자의 선택권 확대는 필요하지만, 다층 검증과 의학적·법적 확인이 병행돼야 해요.
- 나는누구#fgd3
생명이 걸린문제라 엄격한 절차가 필요하겠죠
- BANA
환자 자기결정권은 확대하되, 사회적 압력과 경제적 강요로부터 자유로워야 해요.
- 야쟈수#JB5f
존엄사를 통해 남은 가족들이 환자의 고통을 지켜보는 정신적 트라우마를 덜어줄 수 있습니다
- BANA
생명 연장보다 삶의 질을 중시할 필요가 있어 존엄사 제도 도입이 필요하지만, 오판 방지를 위한 명확한 기준이 있어야 해요.
- 조병윤#XfbR
존엄하게 생을 마감하게 해드려야한다.
- BANA
인간다운 죽음을 위한 선택권 확대는 필요하지만, 다층적 검증과 사후 관리 체계가 동반돼야 안전해요.
- 루핑
꼭 도입이 되었으면 좋겠습니다
- BANA
그르게요 ㅠㅠ무분별한 결정으로 이어지지 않도록 사회적 합의와 법적 기준이 단단히 뒷받침되어야 한다고 봐요.