이혜화#p4wq
누군가가 책임을 져야하지만 이런건 도대체 누가 책임을지나요
https://spt.co.kr/news/cmk08azyb001kt3dcuhz358kv
헤어 시술은 결과가 남는다.
한 번 잘리거나 상한 머리는 되돌릴 수 없다.
그래서 소비자는 포트폴리오를 기준으로 판단한다.
문제는 그 기준이 실제 결과가 아니라 AI로 만들어졌다는 점이다.
윤기, 볼륨, 컬의 균일함은 현실보다 과장된다.
그 차이를 설명하지 않은 채 사진만 내세운다면 공정한 선택이 아니다.
AI를 쓰는 것 자체가 문제는 아니다.
AI를 쓰고도 아무 말 하지 않는 태도가 문제다.
기술을 쓸수록 기준은 더 명확해야 한다.
0
0
댓글 13
- 김대박#k7f1
ai 떄문에 더욱 헷갈려지네요
- 켈리장
실제 사진도 다 과장되게 나옵니다 이번 사건의 문제는 사전에 고지가 없었다는 점이지요 소비자를 헷갈리게 한 점 그 점이 가장 큰 문제일것 같아요
- Dew
맞아요 소비자들은 그게 실력인지 알고 가는건데 말이조
- 꿈굽는사람
누군간 책임도 지고 기준도 마련해야 할거 같에요
- fofoww11
ai를넣으면 확실히 실제보다 더 과장이 들어가는 것 같긴 해요 단순히 기대와 다르다는걸 넘어서 피해가 생길수도 있으니 최소한 명시는 똑바로 해야될것같아요.
- 고양이형사
맞습니다. 소비자를 기만하는 행위라 생각되요!
- 올뚜#sqWZ
억울한 사람이 많아질 것 같아 걱정됩니다.
- 가을이왔다
ai 포트폴리오면 더 투명해야할것 같아요. 소비자 입장에서 미리 고지만 확실히 해줬으면 해요.
- TigerJK
ai가 만든 포트폴리오는 진짜 실력이랑 구분이 안돼요. 그래서 더더욱 사전 고지랑 기준이 필요해 보여요.
- 눈사람
Ai면 Ai라고 표기했으면 좋겠네요
- 햇살
미용실에서 머리 잘못되면 그냥 소비자가 우울해지고 끝이죠 참
- 지원#BNd3
ai를 믿고 하는건데 좀 그렇네요