차별금지법 좀 더 논의가 필요할 것 같네요

차별금지법이라는 이름만 보고
당연히 찬성 아니야? 했는데,
기사를 자세히 보니 이건 좀 짚어봐야 할 문제 같습니다.

 

장애인 인권문제.
당연히 차별 금지죠.
불편한 사람들을 더 배려해주어야 하니까요.

 

사형제 폐지.
보완 수단 마련을 전제로 사형제 폐지.
개인적으로 사형제가 제발 좀 시행됐으면 하기 때문에
이부분은 반대입니다.

 

촉법소년 연령 하향.
기사에서는 소년범을 일반 형사법으로 처벌하는 것이
능사가 아니라는 입장을 보이고 있는데요.
저는 이 부분은 반대합니다.
하향하고 일반 형사법으로 다뤄야될 것 같아요.

 

 

무턱대고 차별하면 안되니까
차별금지법 찬성!
이러면 안될 것 같습니다.
좀더 세심하게 짚어보고 따져보고
내용을 정리하고 방안을 마련해야 할 것 같네요.

0
0
댓글 10
  • 프로필 이미지
    lunanagom#502o
    저도 동감합니다~ 차별이 어떤 차별이냐에 따라 다른 것 같아요
  • 프로필 이미지
    유승호#zvte
    논의가 필요
  • 프로필 이미지
    힘들듯듯#bOj5
    네 맞아요 일단 찬성으로 놓고 긴 협의가 필요할듯해요
  • 프로필 이미지
    윤혜미#UsjA
    진심으로 쓰셨네요
    의견이 꼭 반영 되길
  • 프로필 이미지
    야쟈수#JB5f
    동감해요 논의는 심도있게 해야합니다
  • 프로필 이미지
    호옹
    대책마련이 시급하네요 이걸보면
  • 프로필 이미지
    레릿잇
    대안방안 마련이 우선시 되어야한다고 보여집니다
  • 프로필 이미지
    로메인
    장애인차별 관련해서는 이미 법이 있기도하고요 개별법이 이미 있지 않냐고 물으면 약간 말장난처럼 대답하던데 개별적으로 만들려고하면 더 반대에 부딪힐 만한 조항들을 뭉뚱그려 통과시키고싶어서 그런게 보여서요
  • 프로필 이미지
    립톤아이스티
    무작정 차별금지법 찬성하면 안되겠군요 단계적으로 논의를 거쳐나가야 할것 같ㅇㅏ요
  • 프로필 이미지
    또빠또빠
    좀 더 깊은 논의가 필요하겠네요