기린
시행되지 않기를 바랍니다..
말 그대로 생활을 영위할 수 있는 최저의 임금이라는 뜻인데,
동일한 노동을 하는 사람들에 대해 수당이 차등 지급된다면, 불평등이나 사회적 갈등이 심해질 것은 뻔하네요. 또 특정 지역, 직종에서만 최저임금이 낮게 된다면, 그만큼 경제적인 성장도 더뎌질 거구요..
물론 장점도 있겠지만, 불평등을 최소화하기 위한 최소한의 장치가 최저임금인데, 시행은 조심해야 할 것 같네요.
0
0
댓글 14
유승호#BmDH덧못줄망정
윤정심#xwRJ불평등이네요
김제영#OsSs지금도 최저임금도 못받는 경우가 있다고 합니다. 차등적용되면 누가 일하려고 할까요
나윤희#ZEge반대합니다
준성#O9BL차등지급은 역차별입니다
- ytP#B9Bo
이거 시행되면 지방은 난리날거라 봅니다. 지금도 최저시급 안챙겨주는 곳이 허다한데..이상적인 말들 전혀 신뢰가안가요.
한#RRtf흠.. 과연 아떻게 결정날지 궁급합니다..
- 머랭이
그쵸그쵸 임금에 대한 차등때문에 사회적갈등이 생길거라고 봐요 누구 생각인지 한심해요
작고귀여운오리91최저임금이 아니라 임대료와 카드 수수료 같은 구조적 문제를 먼저 해결해야 하지 않나 생각됩니다.
- 청년피자
장점도 있지만 단점이 더 많은 정책 같아요
- 흑묘
저걸 허용하면 부작용도 너무 클거같다는 생각이 드네요
- 토끼님#xWWo
저랑 생각이 완전 같으시네요 말그대로 최저임금인데 이걸 가지고 차등지급말이 나오는게 황당하죠
- 브리또
근본적으로 해결돼야하는데이게 그 방안은 아닌듯하네요.
