켈리장
사형제도는 순간의 실수를 한 사람들에게까지 집행되지 않아요 말하자면 강호순 같은 연쇄 살인범이나 이런 애들한테 적용되는 거지요 실제로 집행된다고 해도 엄격하고 까다롭게 그렇게 진행될꺼라고 봅니다
누구도 타인의 생명을 판단할 자격은 없어요. 국가도 예외는 아니라고 생각해요.그리고 실수할 가능성이 0이 아니잖아요 인간은 실수할 수 있어요. 하지만 그 실수가 죽음으로 이어진다면, 두 번 다시 돌이킬 수 없잖아요.
무고한 피해자를 범인으로 몰아 죽이면 누가 보상해주나요?
0
0
댓글 14
ForKinuCLS저는 찬성입니다. 무고한 피해자가 없도록 충분한 범의 심리를 받을 기회를 준다면 괜찮을거 같네요.
- J C#ifB5
범죄는 처벌로만 막을 수 없어요. 사형은 가장 손쉬운 방법이지만, 결코 가장 효과적인 방법은 아니에요.
- jamy
사형 집행이 늘 비공개로 이뤄지는 이유도, 사회가 그 책임을 직면하지 않으려 하기 때문이에요. 그런 제도는 건강하지 않아요.
- J C#ifB5
정의는 시간이 걸려도 차근차근 쌓아가야 해요. 사형은 그 과정을 아예 건너뛰는 방식이라 불안정해요.
- 김돌돌#j4K3
사형하기전까지 꼼꼼하게 살펴볼 필요가 있다고 생각합니다
- J C#ifB5
사형이 있다고 해서 누군가의 복수가 완성되는 건 아니에요. 복수로는 누구도 완전히 치유되지 않아요.
달리아42#BU1j무고하게 집행하진 않겠죠 정말 깐깐하게 조사할겁니다
- J C#ifB5
법은 누구에게나 두 번째 기회를 줄 준비가 되어 있어야 해요. 사형은 그 가능성을 차단한 법이에요.
- 사이다09#OhGI
저도 동의합니다
- J C#ifB5
범죄자도 사람이라는 전제를 깰 수 없어요. 그 전제를 포기하는 순간, 우리는 법 이전의 상태로 돌아가요.
- 루핑
저도 이런 문제가 있을수있다고생각합니다
- J C#ifB5
법이 무서워서 범죄를 줄이는 시대는 지났어요. 이해와 예방 중심의 법이 더 효과를 보여요.
