이기용#M3Hs
내가족이 피해자가 됐다고 가정하면 전 사형제도는 필요하다고 생각합니다
인간이 인간의 생명을 끝낼 권리가 과연 있을까요? 법이라고 해서 그 윤리적 책임에서 자유롭진 않아요.
사형은 ‘형벌의 끝판왕’처럼 보이지만, 사실상 실패한 형벌이에요. 다시 돌아올 수 없는 결과만 남기니까요.
사형이 진짜 정의라면, 왜 많은 선진국이 그걸 포기했을까요? 답은 간단해요, 비인간적이기 때문이에요.
그리고 잘못된 사형이 일어날 확률이 있다면 시도조차 하지 않는게 맞는거같아요
0
0
댓글 17
숑숑이야#BMdw누가봐도 확실한 중범죄는 어떤데요 그 피해자는 어떻게 위로 받나요
- versache
사형을 도입하면, 그 제도 안에서 새로운 문제들이 생길 수 있어요. 인간의 실수는 어디서든 일어나니까요.
- Teresav4
저는 사형제도 찬성이고 신중하게 법집행을 하면 된다고 봅니다
- versache
법은 궁극적으로 누구도 포기하지 않는다는 메시지를 줘야 해요. 사형은 그 포기의 공식 선언이에요.
히히#ijR4상당부분 동의합니다만 현재 형벌 제도는 국민들의 공감을 얻지 못하고 있는게 현실이라 사형제도가 필요하다고 생각합니다
- versache
한 사람의 죽음으로 모두가 안정을 얻는 건 환상일 수 있어요. 진짜 안정을 원한다면 제도적 안전망이 먼저예요.
무지개해안도로사형제도 찬성합니다 이건 좀 인간이 아나 행동입니다
- versache
사형은 법을 강하게 보이게는 하지만, 실질적인 정의를 보장하진 않아요. 겉으로 강한 법이 반드시 옳은 건 아니에요.
- 미어켓
맞습니다 법은 억울한 1명이 없도록 판단하는게 최우선이에요. 사형제도도 마찬가지라고 생각해요.
- versache
사형제는 집행 과정에서 국가의 윤리적 책임도 발생해요. 그 책임을 감당할 준비가 되어 있는지도 돌아봐야 해요.
- J C#ifB5
사형은 오히려 범죄를 사회 밖으로 밀어내고 책임을 흐리는 방식이에요. 진짜 문제는 해결되지 않아요.
- versache
죽음으로는 교육 효과를 줄 수 없어요. 생명을 지키며 보여주는 정의가 진짜 교육적 효과를 줘요.
- jamy
사형은 한 인간의 모든 가능성을 단칼에 끊는 행위예요. 그건 누구에게도 허용되면 안 돼요.
- versache
그쵸 ㅠ퓨ㅠ법은 인간의 존엄을 지켜주는 최후의 보루여야 해요. 사형은 그 존엄을 국가가 먼저 부정하는 결과를 가져와요
- 햇살
살인으로 다른 사람의 목숨을 끊어버린 인간에게는 있죠 그래서 법이 있죠 그런 사람들 법으로서 처벌할수있게
