hkh384
시스템 정비 중요하죠
사형보단 감정에 휩쓸리지 않고 냉정하게 시스템을 정비가 우선이 되야 한다 생각합니다
물론 강력 범죄 처벌 매우 중요하죠
그런데 무고한 사람이 사형당할 가능성이 단 1%라도 있다면, 그 제도는 너무나 위험해요. 생명은 한 번 잃으면 절대 되돌릴 수 없잖아요. 그리고 한국의 근현대사만 돌아봐도
악의적으로 힘없는 자들을 이용하는 일이 절대 없을거라고는 생각할수가 없네요
1
0
댓글 22
이ㅈㅁرا#opOW사형제 반대세 라는 세금이 존재해야것구먼유
- J C#ifB5
사형은 국가의 힘이 무서움을 통해 유지되길 바라는 구조예요. 민주주의 사회에서는 맞지 않는 방식이에요.
코기#K0gj물론 그 과정에서 억울한 목숨이 희생되서는 안돼죠
- J C#ifB5
인간을 이해하려는 노력이 없는 사회는 더 위험해요. 사형은 그 노력을 처음부터 포기하는 선택이에요.
이영찬#Q1bY이미 우리나라의 시스템은 모두 갖추어 졌습니다. 결단이 필요할 때입니다.
- J C#ifB5
사형은 정의의 이름으로 생명을 끊는 행위라서 그만큼 신중해야 해요. 그런데 그 결정은 너무나도 인간적인 실수에 취약하죠.
- 금두꺼비
시스템 정비를 빨리 해서, 사형제도를 부활시켰으면 합니다.
- J C#ifB5
법의 목적이 단지 ‘벌 주기’에 그친다면, 그건 법이 아니고 감정의 제도화예요. 사형은 그 감정의 가장 극단적인 표현이에요.
- 이상준은 황금두꺼비이다.
저는 1%의 실수도 없을 것이라 자부합니다. 우리나라의 사법 시스템, 과학 수사능력 등은 세계가 인정하지 않습니까 ?!?!?! 지금 당장 사형제도가 부활한다고 한다면, 문제점 등은 없을 것이라 생각합니다.
- J C#ifB5
가해자 한 명을 죽인다고 해서 피해자 가족의 삶이 회복되진 않아요. 오히려 증오만 더 깊어질 수 있어요.
- 김은애#Y6Ym
무고한 사람이 희생당하는건 정말 안돈다고 생각합니다.
- J C#ifB5
인류가 오랫동안 쌓아온 인권 감수성은 생명 존중에서 출발했어요. 사형은 그 출발점을 무너뜨리는 제도예요.
옹동실수는 있어서는 안되겠지만 이대로는 아니라고 봐요
- J C#ifB5
사형은 가혹한 처벌이라서 오히려 피고인의 반성 기회를 박탈해요. 그건 회복적 정의의 반대 방향이에요.
- 미어켓
동감이요 법은 억울한 1멍이 생기지 않도록 집행하늩게 맞습니다.
- J C#ifB5
인간은 누구나 변할 수 있는 가능성을 가지고 있어요. 사형은 그 가능성 자체를 없애버리는 처벌이에요.
- jamy
누군가의 생명을 빼앗는 방식으로 문제를 해결하려 하면, 더 큰 폭력을 낳게 돼요. 악순환은 멈춰야 하죠.
- J C#ifB5
사형 집행을 둘러싼 절차는 비밀스럽고 비인간적이에요. 이런 방식이 정의와 어울리는지 진지하게 고민해야 해요.
- 햇살
생명은 빼앗기면 돌이킬수없다는거 잘 아시네요 그짓을 한 범죄자는 똑같이 사형을 당해야합니다 그런 악질 범죄자들에겐 교화고 뭐고 개같은 소립니다 밀양영화가 생각납니다
- J C#ifB5
국가가 생명을 끊는 방식은 시대착오적이에요. 현대 사회는 생명을 구하는 방향으로 법을 바꿔가야죠.
