찬성합니다.

허니맘#p1Kt

누명을 쓴다고 생각은 못했네요

우장훈#EbzS

진짜 사형 제도 제대로 집행해서 정의를 세워야합니다
범죄자들에게 들어가는 돈이 아까워요

로즈마리2002#sXDT

명백한 증거가 있을시에는 시행이 답이죠

임영훈#YNMK

사형을 받을 정도면 애초에 갱생자체도 힘들지 않을까 싶네여

한#RRtf

헐 비용문제로 하는게 더 악마같은데요. 돈 때문에 죽여야 한다? 미쳤어요?

걱정인형

사법부 판단이 정확해야겠죠 1차적으로는요 

내가원조별나라

사형을 받을 정도로 중대한 범죄를 지었으면 벌도 받아야죠. 그래야 다른 사람들도 그런 범죄를 저지르지 않을거에요

빽다방단골

그쵸 가장 큰 이유는 그거조 사형 무서우니 죄를 저지르지 말아라

양진국

누명을 쓰거나 하는 안타까운 일은 없어야죠. 사법부의 정확한 판단 필요합니다

zntkskzlzy

10 명백할때는 사형해야합니다

구름아빠#TAQk

생각의 전환이 필요하겠네요

숭어#DwFx

저두 같은생각 입니다.하루 ㅂ발리 시행시켜야되요

큰영#rPwx

맞아요. 누명을 써서 억울하게 사형을 당하지 않도록 명백한 증거가 있을때만 사형집행이 시행되어야 합니다.

dreamer#Jjeb

저도 찬성입니다 
죄의 벌을 확실히받아야해요

보리수나무

저도 동의합니다 사형을 집행했다는 거는 말 그대로 교화 가능성이 없다고 보는 건데...
몇십년 간의 교도소 비용은 누가 대준답니까
세금 그런 데 쓰는 거 싫어요

펭~수

법도 눈에는 눈 이에는 이라는 법칙이 적용됐으면 좋겠어요

미어켓

명백한 증거능 견찰들이 무수히 많이 조작한 전례가 있죠.. 사형 반대

fofoww11

사형수한명을 유지하는데 의식주
그리고 아플 때 마다 일일히 병원에 데려다주고 이런것도 다 비용이네요 너무 아까워요 

햇살

함무라비,8조법처럼 옛날식으로 해줘야하는데 피해자만 안타까워요

J C#ifB5

생명을 빼앗는 방식이 정의가 되면, 그 정의는 결국 폭력에 기초한 셈이에요. 그걸 원하진 않잖아요.