나무위키 투명화법

취지는 이해하나 법을 핑계로 정부에 불리한 내용을 삭제하도록 하는 등 정보 검열이 일어날 위험이 크다고 봅니다. 정부에서 부작용도 생각하여 신중하게 접근하여 해결해야 할 문제라고 생각합니다.

0
0
댓글 11
  • 프로필 이미지
    Jess
    저는 찬성하는 바 입니다, 탈세도 막을 수 있고 잘못된 정보로 피해입는 사례도 막을 수 있으니.
  • 프로필 이미지
    부작용 없이  신중하게  해야겠네요
  • 프로필 이미지
    염곡전사#sSYR
    이건 신중한 접근이 필요하겠네요.. 자유의 침해냐 유해사이트냐 정의도 필요하겠네요
  • 프로필 이미지
    하이베라
    나무위키 검열은 안하길 바랍니다
  • 프로필 이미지
    둥둥다#x1tC
    검증되지않은 사실을 진짜인것마냥 편집해쓰는것도 문재라고생각되요
  • 프로필 이미지
    빼로빼로빼빼로
    찬성글도 반대글도 다 정당하니 제 마음도 흔들리네요..법을 핑계로 반드시 필요한 정보도 검열할게 분명하니 위험하긴합니다...제마음도 반대쪽으로 기우네요
  • 프로필 이미지
    오뚝이#zqlb
    부작용도 있겠지만 좋은 점이 많을 것 같아서 저는 투명화법 발의되길 바래요
  • 프로필 이미지
    가을
    그런 통제는 위험한거 같네요. 사실 우리나라가 인터넷 검열에서는 세계적으로 심각하게 까다로운 나라에요 중국다음이라고 해도 과언이 아니죠.
  • 프로필 이미지
    이지현#HHFb
    부작용도 있을 수 있겠으나 장점이 더 많다면 추진해야할것 같아요
  • 프로필 이미지
    Carud
    이문제는 중간에서 조율이 필요할듯.
    하나하나 다 통제하다보면 검열까지 갈수도 있으니요.
  • 프로필 이미지
    에어컨
    너무 과한 통제가 벌어지면 아마 이용자들이 난리칠거라 팩트체크만 하면 좋겠어요