환경보호와재정부담이라는상반된현실이교차하네요

https://spt.co.kr/news/cmiodemos008dm6w5yi14cuh4

정부와 인천시·서울시·경기도 등 수도권 3개 광역지방자치단체가 내년부터 생활폐기물 직매립 금지 조처를 시행하기로 공식 합의했으며, 이는 김성환 기후에너지환경부 장관과 유정복 인천시장, 김동연 경기지사, 김태균 서울시 행정1부시장이 업무협약을 맺으며 확정되었습니다. 직매립 금지 정책은 생활폐기물을 매립지에 바로 묻지 않고 소각하거나 재활용한 후 그 잔재물과 협잡물만 매립하도록 하는 것으로, 합의에 따라 수도권매립지 생활폐기물 반입 수수료가 인상될 예정이며, 재난 발생이나 폐기물 처리시설 가동 중단 등 직매립 예외 허용 기준은 연내 마련 및 법제화됩니다. 이 수수료 인상은 지자체의 재정 부담을 키우고 이는 종량제봉투 가격 인상으로 이어질 가능성이 있습니다.

이 뉴스를 보면 환경 보호와 재정 부담이라는 두 가지 상반된 현실이 교차하는 것 같아요.

직매립 금지는 폐기물 처리의 선진화 방향으로는 매우 긍정적인 조치라고 생각합니다. 매립지를 오래 쓰고 환경 오염을 줄이는 효과는 분명하죠. 폐기물을 '버리는 것'에서 '순환하는 것'으로 인식을 전환하는 중요한 계기가 될 거예요. 특히 수도권매립지 문제를 해결하는 데 필수적인 단계입니다.

하지만 문제는 역시 비용입니다. 수수료 인상과 그에 따른 종량제봉투 가격 인상 가능성은 결국 시민들에게 직접적인 부담으로 돌아오게 됩니다. 직매립 금지를 시행하려면 소각 시설 같은 폐기물 처리 인프라가 충분히 확충되어야 하는데, 이 과정이 순조롭지 않으면 지자체의 재정 부담은 더 커질 수밖에 없습니다.

따라서 정부와 지자체는 시민들의 부담을 최소화하기 위해 폐기물 감량 정책을 더욱 강화하고, 처리 시설을 서둘러 확보하는 동시에, 폐기물 처리 과정의 효율성을 높이는 데 총력을 기울여야 합니다. 그리고 시민들도 분리배출을 더 철저히 하고 쓰레기 배출 자체를 줄이려는 노력이 병행되어야만 이 정책이 성공적으로 안착할 수 있을 거라고 봅니다.