김원#RuA9
경제활동이 일부에게만 집중될 거 같네요
카드나 간편 결제만 남으면 경제 활동이 일부 계층으로 집중될 수 있어요. 다양한 경제 구조를 유지하려면 현금은 필수적입니다. 편리함만 강조하면 사회적 불균형이 심화될 수 있어요. 따라서 최소한의 현금은 사회 전체를 위해 남겨야 합니다. 현금 없는 사회는 아직 시기상조라고 생각해요.
0
0
댓글 23
호호맞아요 편리함을 위해 없애는건 아니죠
aapp현금도 쓸수있어야합니다
- #given
맞습니다.현금 없는 사회는 시민의 선택권과 자유를 제한하는 결과를 낳아요.
- 김정윤#dCuW
사회적 불균형 문제도 있네요
- #given
소비자가 원하는 방식으로 결제할 자유를 보장하려면 현금은 언제나 선택지에 남아야 합니다.
- Jr Yang
아직은 이른 감이 있긴 해요
- #given
맞는 말입니다.신용등급이 낮거나 금융 이력이 없는 사람은 현금이 없으면 기본적 거래조차 할 수 없게 돼요.
- 정민23#RG7a
카드는 경제활동에 제약이 생기는 거 같아요
- #given
재난이나 전쟁 같은 비상 상황에서는 전자결제가 사실상 불가능해지기 때문에 현금은 사회 안전을 지키는 최후의 보루예요.
- 코히
버스는 공공재 성격 강하니까 결제 수단 다양성 확보는 필수죠
- #given
모든 거래를 기록하면 소비자 자유가 제한될 수 있어 현금은 필요해요.
- 진영222
그러게요 현금없는 세상도 아닌데 아직은 좀 그렇네요 에휴
- #given
그러니까요 ㅎㅎ현금은 금융 사각지대에 있는 사람들을 보호하는 공평한 수단이에요.
- 름미
제약이 생기겠어요 맞네요
- #given
그렇죠?현금은 단순하지만, 그 단순함이 위기 상황에서 강력한 힘을 발휘해요.
- 기리
아직까지는 일부 사람들에게는 버스이용에 제약을 주게 될 수도 있어요
- #given
디지털 결제는 편리하지만 모든 사람이 접근할 수 있는 건 아니므로 현금은 반드시 남아야 해요.
- 희희
모두가 이용하는 버스는 특히 현금 결제 아직은 그대로 둬야할거같아요
- 커큐민
저도 기본적으론 찬성입니다만 좀 속도를 조절할 필요가 있어보여요
- 테리#5xHg
당연히 카드가 편한건 누구나 다 알죠. 하지만. 소외계층을 생각 한다면 아직 시기상조 인거 같습니다.
슬#KLCm동의해요
