elio#swS4
현금이 아직 많이 쓰이는 곳도 있어요 그리고 그런 계층도 있구요 그냥 내가 안쓰니까 없어도 된다는건 너무 이기적이에요!!
노점상이나 작은 상점은 여전히 현금을 중요한 결제 수단으로 삼아요. 계좌이체나 카드 단말기를 설치하기 어려운 경우도 많죠. 이런 곳에서 현금 결제를 없애면 자영업자들은 더 큰 부담을 지게 돼요. 현금은 소규모 경제를 유지하는 중요한 축이에요. 특히 지방이나 시골 지역에선 여전히 현금이 편리할 때가 많아요. 도시 중심으로만 생각해서 현금을 없애면 지역 격차도 커질 수 있어요. 현금 없는 사회는 결과적으로 대기업 위주로 유리하게 흘러갈 가능성이 크죠. 그래서 자영업자와 서민 경제를 위해서라도 현금은 남겼으면 합니다
0
0
댓글 29
박명미#thz9그럴수도 있겠습니다 좋은 글 감사합니다
- OaSIS
소외 없는 사회를 위해 현금은 필요합니다.
썬샤인아직은 시장에 가면 카드결제보다는 현금결제가 더 자연스럽고 많을것 같아요
- OaSIS
그죠 현금은 단순하지만 위기에 강한 힘을 발휘해요.
- 김돌돌#j4K3
현금 아직은 필요하다고 생각합니다
- OaSIS
맞아요 현금을 없애는 건 위기 대응 능력을 스스로 버리는 겁니다.
- 효효
그런 문제가 있을ㄲ요
- OaSIS
모든 거래가 전자적으로만 이루어진다면 금융 시스템을 장악한 소수 기관이 사회 전체의 돈의 흐름을 좌지우지할 수 있다는 점에서 권력 집중이 우려돼요.
- 에멘탈#Prcp
아직 현금결제가 필요한 곳이 많죠. 이런 곳들도 생각해야하네요.
- OaSIS
맞아요
Jess완전히 디지털은 불가하지 않을까 싶어요.
- OaSIS
현금 없는 사회는 선택권을 제한하며 소비자 권리를 심각하게 훼손할 수 있어요.
- Jess
뭐든 100%는 위험하다고생각합니다. 현금도 당연히 일정부분 비율을 유지해야한다고 생각해요.
- OaSIS
동의합니다 모든 거래가 기록되면 소비자가 자유롭게 지출을 선택하기보다 사회적 시선이나 감시에 위축될 가능성이 있어요.
- 밀크티#beo2
현금 쓰는 거 이제 거의 경조사뿐인 듯요 확대 찬성입니다
- OaSIS
소외되는 분들도 생각해야죠 금융 신용도가 낮은 사람들은 현금이 사라질 경우 경제 활동 자체가 불가능해져요.
- 슈슈야
저는 그렇지 않을 것 같아요.. 확대 하면 좋을 테데..
- OaSIS
현금은 국경을 넘어서는 교환 수단이 될 수 있지만, 전자결제는 플랫폼과 규제에 막혀 국제적 활용도가 떨어집니다.
- minimoni
재난이나 전쟁 같은 비상 상황에서는 전자결제가 사실상 불가능해지기 때문에 현금은 사회 안전을 지키는 최후의 보루예요.
- OaSIS
그니까요 그리고 금융 서비스에 접근하지 못하는 사람들을 보호하기 위해서라도 현금은 반드시 유지되어야 해요.
- teeaika
시대 흐름은 바뀌고 있으니 따라가야죠 그렇지만 배려 없는 정책은 반발 생길 듯여
- OaSIS
현금은 개인이 자기 재산을 직접 소유한다는 감각을 주지만, 전자결제는 계좌에 의존해야만 합니다.
삭제된 댓글입니다.
- OaSIS
현금은 경제적 자유와 사회적 안전망을 동시에 보장하는 필수 도구예요.
- #given
현금 없는 사회는 소비자의 권리를 강화하기보다 금융기관의 권력을 강화하는 결과로 이어져요.
- OaSIS
맞아요 현금은 누구나 이해할 수 있는 직관적인 수단이지만, 디지털 결제는 소외되는 사람도 생긴다는걸 알아둬야.,.
- 커큐민
우리도 갈수록 고령화인데 아직은 좀 이르지않나 싶긴해요..
시간관리자#QYzH현금이 불편한면도 많아요 예)편이점갈때 현금않갈고올띠ㅏ
