춘식이는귀여워#VOF2
모두를 위해 있어야죠 반대 하겠어요
의미도 좋고 방법도 좋고 비용 절약도 다 좋습니다
하지만 약자를 보호하는 시스템의 방향에서는 아니라고 여겨집니다
현금 사용밖에 못하는 분들이 아직 많이 있습니다
그리고 그분들의 교통수단은 대중교통입니다
그러니 그분들을 보호해야합니다
그래서 조심스레 접근해야 하고, 그분들의 보호수단이 되어진 후 진행해야 합니다
0
0
댓글 14
펭수맞아요 너무한 처사입니다
- 이수향#sS4z
현금만 사용할줄아는분들이 있겠군요 현금없는버스가된다면 불편을겪을듯요
새봄럽#Yeqe아직도 현금 내고 타는 사람들도 있습니당
Flvz#ZRx3맞아요 보호해줘야하죠 모두가 존중받아야합니다
완소#vilD저도 동일한 생각입니다. 섣불리 바꿀 수 있는 문제는 아닌 것 같아요
- 기린
편리함만 보고 약자 배려는 사라진 것 같아 아쉽습니다
- 내국밥돌리도
옳은 말씀이십니다. 소외계층을 위해서라도 시기상조라고 생각합니다.
Jess특정 계층을 소외시키는 현금 없는 버스는 대중교통의미에 어긋난다생각합니다.
- pp9297
맞아요 약자들을 보호해야죠
- 가을이왔다
현금없는 버스 확대엔 취약계층 배려가 핵심이네요. 잔액부족이나 카드미소지 상황 대안도 꼭 병행하길. 서울처럼 QR 이체나 선불충전 확충 기대합니다.
- OaSIS
현금 없는 사회는 불편을 줄이기보다 불안정을 확대하는 제도예요.
- #given
모든 거래를 디지털로만 처리하면 사회적 약자들이 배제될 위험이 크기 때문에 현금은 필수입니다.
- 커큐민
저도 기본적으론 찬성입니다만 좀 속도를 조절할 필요가 있어보여요
