HR#Qz5a
장기적인 지원 동의합니다
이미 낳은 아기도 잘 서포트 받는 모습을 보여주어야 아기도 낳지 않을까 싶네요.
이미 낳은 아기 지원은 꽝인데 낳을 때만 반짝 받는 돈으로 출산을 고려하는 사람이 얼마나 있을 지
출산 이후에 아이가 성장하고 보육하는 것까지 장기적인 지원이 필요합니다.
0
0
댓글 34
- Winte#pBEM
맞아요 큰 의미 없는 지원인 것 같아요
- 로즈윤
공감합니다. 잠깐 반짝 할 수는 있지만 의미없는 지원인 것 같아요
- YSK#qt8Q
해결책이 너무 단순하네요
- 로즈윤
일차원적인 정책이죠. 해결책이라고 하기도 애매해요
- Ysh#YS7H
심사숙고한 정책이라고 보긴 힘드네요
- 로즈윤
저도 공감합니다. 단순 실적 채우기 느낌이에요
- 유리
그러네요 앞으로 낳을 아이만 지원해주고 지금 힘들게 키우고 있는 부부들은 지원이 적네요
- 로즈윤
맞아요.. ㅠㅠ 그러니까 숫자 높이기 실적 높이기 정책이죠
- 동다두
맞아요..애매한 부분이 많네요..
- 로즈윤
아이 키우는데 3억이 든다는데 2800만원 증액 과연.. 얼마나 낳을까요?
- sop#7Wpy
장기적으로 관리해주어야 헐 것 같아요
- 로즈윤
장기적으로 아이 키우기 좋은 세상을 만드는게 먼저죠
- 톡톡선물#ZiK5
1억 지원은 세금으로 할건데 서민들의 세금 부담은 가중될 것 같아요
- 로즈윤
결국 세금을 더 내고 돌려주는거면 무슨 의미가 있을까요
- 왕짱구#MPwE
장기적인 지원이 필요한것에 동의합니다
- 로즈윤
저도 공감합니다. 장기적인 지원책이 될 수 없어요ㅠㅠ
- 박곰돌#VqBu
지금 커가는 아이들에게는 해당 안되더라구요 1억 준다고 얼마나 또 많은 물가들을 올리고 할까요 이 부담은 오로지 서민들의 몫이네요ㅜ
- 로즈윤
세금을 더 내야하고.. 이건 악순환이죠. 아이를 낳고싶고, 결혼을 하고 싶은 환경 개선이 먼저에요
- 미니멀#Lkc3
앞으로 낳을 아기를 지원하는 정책인것 같습니다. 태어날 아이 1억원 지원을 위해서 다른 사람들에게는 세금부담이 될 것 같습니다.
- 로즈윤
세금 부담도 맞는 말씀이세요. 결국 더 내야하는 세금인거죠ㅠㅠ
- 인어공주#jkdn
맞아요.2800만원 예산을 더 줘야하니까 모자란가봐요
- 로즈윤
고작 2800만원 증액 가지고 아이를 낳겠다고 결정하진 않죠..
- 핑핑크
장기적으로. 지원많이 해줬으면 좋겠어요
- 로즈윤
저는 단순히 돈이 아니라 아이를 낳고 싶게 환경/문화를 개선해 줘야 한다고 생각해요
- 무지개다
앞으로의 삶이 기대되네요~
- 로즈윤
그래도 긍정적으로 바라보시는걸 보니 흐뭇한 마음이 드네요. 감사합니다.
- 가을겨울오면
보육 및 교육의 전반적인 지원이 필요해요. 18세까지 키우는 거 보통일이 아닙니다.
- 로즈윤
18세 이후에도 대학보내고 결혼하기 전까지, 심지어는 결혼할 때도 다 지원해 줘야겠죠..
- 로즈윤
이미 낳은 아이들도 지원해주는게 맞는데... 출산율 올리기 위한 느낌이네요
- 정환#Hegf
그렇네요. 이미 낳은 아기들도 고려를 해 주어야죠.
- 로즈윤
결론은 양육환경 개선이 필요한데 지원금정책은 단순히 숫자 올리기 실적 내기 정책이죠
- 딸기가좋아#lE2e
아기 낳은 가정에서도 지원 받는답니다