AI 의 한계

반복된 딥러닝으로 습득한 정보가 얼마나 정확하고 유익한지에 대해서 충분한 심의가 필요합니다.

브레인스토밍 수준에서 활용할 수 있는 보조적 수단으로 쓰이는 것이 나을 듯 합니다.

0
0
댓글 13
  • 프로필 이미지
    JA#Dedh
    브레인스토밍같이 정보를 넓히는 작업에선 일부 쓰이기 좋겠네요
  • 프로필 이미지
    Jin#Xm5W
    주요수단보다는 보조수단으로 쓰이는게 맞죠 
  • 프로필 이미지
    YJ#DARN
    딥러닝의 한계도 분명하다고 생각해요
  • 프로필 이미지
    Ysh#YS7H
    딥러닝을 맹신하지말고  적당히.채용합시다
  • 프로필 이미지
    서유진
    저도 보조격으로는 괜찮아보여요
  • 프로필 이미지
    ytP#B9Bo
    종이책이 메인이고 ai교과서는 보조적인 역할로만 쓰이는게 맞다고생각해요
  • 프로필 이미지
    뷰리플
    보조적 수단으로 사용되는거에 찬성입니다.
  • 프로필 이미지
    제이에잇
    보조적 수단이 좋겠어요
  • 프로필 이미지
    김지순#3045
    AI분명 한계 있습니다
  • 프로필 이미지
    뽀얀둥이
    정보의 수준은 당연히 좋다고 생각해요. 그러나 그 도구가 오히려독이 되니 문제입니다.
    아무리 좋은 반찬을 먹어도 납으로된 그릇에 먹는 격이겠지요
  • 프로필 이미지
    에어컨
    아직은 보조적인 수단으로 이용하는게 더 낫다고 생각합니다
  • 프로필 이미지
    멜론수박
    단순 보조적 수단이 좋을 것 같아요
  • 프로필 이미지
    수안
    사람만들어준다 이런 말이점점 의미가 없어질듯하네요..