‘30대 남성 출입 금지’ 같은 사례와 아이들을 비교하는 것은 적절하지 않아요. 아이들은 자기 통제력이 부족해 다른 손님들에게 즉각적인 영향이 크기 때문에 별도의 규제가 필요한 거죠.
그 아이가 가게에서 가고 치다 다치면 점주가 책임을 지게 되는데 성인과의 비교가 말이 되나요.
점주라고 아이동반 부모 고객 잃을거 각오하고 노키즈존 하는 이유가 뭐겠어요...
실제로는 시설 운영과 이용객 모두를 위한 균형 있는 결정인 경우가 많아요.
0
‘30대 남성 출입 금지’ 같은 사례와 아이들을 비교하는 것은 적절하지 않아요. 아이들은 자기 통제력이 부족해 다른 손님들에게 즉각적인 영향이 크기 때문에 별도의 규제가 필요한 거죠.
그 아이가 가게에서 가고 치다 다치면 점주가 책임을 지게 되는데 성인과의 비교가 말이 되나요.
점주라고 아이동반 부모 고객 잃을거 각오하고 노키즈존 하는 이유가 뭐겠어요...
실제로는 시설 운영과 이용객 모두를 위한 균형 있는 결정인 경우가 많아요.