후쿠시마 오염수와 관련해 궁금한 점

기사나 댓글 볼 때마다 아주 많이 궁금합니다

 

전정권에서 후쿠시마 오염수는 

과학적으로 문제없다, 방류는 주권의 문제다

라고 했을 때는 왜 그렇게 조용했을까요

 

처리수 방류로도 이렇게 난리인데

일본 오염수의 양과 농도와는 비교가 안 되는 

중국 오염수 및 미세먼지에는 

왜 그렇게 조용할까요

 

해산물은 안 좋아하는 사람들도 꽤 있고 

안 먹으면 그만이라지만

매일 들이마시고 살아야 하는 공기 속 

1급 발암물질인 미세먼지에 대해서는 

왜 그렇게 잠잠한 걸까요

참으로 씁쓸한 현실입니다 

0
0
댓글 15
  • 프로필 이미지
    손오공
    그거랑은 완전 다른 문제라고 보여집니다 ^^
    • 프로필 이미지
      물망초
      작성자
      똑같은 사안에 대해 전정권과 현정권이 거의 똑같은 입장인데 
      어떤 부분이 완전히 다르다고 생각하시나요?
  • 프로필 이미지
    물고기
    방류가 그럼에도 큰영향이 있어보여요 ㅠ
    • 프로필 이미지
      물망초
      작성자
      일본의 방류보다 더 심각한 중국의 방류에 대해서도 관심을 가졌으면 좋겠어요
  • 프로필 이미지
    메가요메가요
    미세먼지가 일본에서 온다고해도 난리는 아닐겁니다 왜냐면 고의로 냅다 붓는거랑 미세먼지 뿜는건 다른문제니까요
    • 프로필 이미지
      물망초
      작성자
      일본 오염수와 비교도 안 되는 중국 오염수는요? 
  • 프로필 이미지
    후레이크
    미세먼지는 온전히 중국의 영향은 아닙니다. 일본의 경우는 완전 다르지요 ^^
    • 프로필 이미지
      물망초
      작성자
      미세먼지는 중국과 상당히 관련되어 있죠
      코로나 시기에 미세먼지가 적었던 이유를 대부분 알 거고요
      그동안 국민들 누구도 문제 제기하지 않았던 중국 오염수에 대해서는 어떻게 생각하시나요
  • 프로필 이미지
    백산수
    물 드러운거 어떻게 마시나요 진짜
    • 프로필 이미지
      물망초
      작성자
      그동안 중국 오염수로 인해 더러워진 바닷속 물고기들을, 국민 모두 어떻게 아무렇지 않게 먹어왔는지 신기합니다 
  • 삭제된 댓글입니다.
  • 프로필 이미지
    정열맨
    그러면 오염수방류도 찬성한다는 입장이신건가요?
    아니면 미세먼지도 함께 반대하자는 입장인건가요? 의도를 모르겠네요
    • 프로필 이미지
      물망초
      작성자
      지난 글에서 오염수 방류에 반대한다고 썼습니다만, 왜 같은 사안에 대해서 이렇게 반응이 심하게 차이나는지 궁금해서요
      
      중국과 관련한 사안에 대해서도 
      반의 반 만큼이라도 관심을 가졌으면 좋겠다는 생각과 의도를 
      위 글에서 잘 밝혔고요
  • 프로필 이미지
    후후열매
    뭐가 씁쓸하다는건지 모르겠네요... 그럼 후쿠시마 오염수 방류때문에 이러는시기에 미세먼지에 대해서도 반대해야하나요? 미세먼지에 대해서 반대한다고 시위는 전에도 했습니다
    • 프로필 이미지
      물망초
      작성자
      다들 글을 읽어보고 댓글을 남기는 거겠죠?
      전정권에서 후쿠시마 오염수 문제 없다, 방류는 주권의 문제다 라고 했을 때는 왜 국민들이 반대 및 시위를 안 했을까요?
  • 프로필 이미지
    비욘두
    씁쓸하네요