저는 효과가 없을 것 같아 반대입니다

효과가 정말 없을 것 같아요

이런 1회성인 정책들이

얼마나 도움이 될지..

잘 모르겠어서 말이죠..

 

민생지원금이

코로나 때부터 단발성으로 몇번씩 있는 것 같은데..

효과가 있는지 검증부터 하면 좋을 것 가탕요

0
0
댓글 12
  • 프로필 이미지
    teatime
    저도 코로나때도 ㅎ
    쓰느라 고생했었는데..ㅠ
  • 프로필 이미지
    희야
    자그만치 13조원이나 든답니다.
    국채 발행? 이거 다 빚이니까 겁나요
  • 프로필 이미지
    코콜#cPdT
    코로나때 지원금이나 청년지원금 지급후 후속 기사보면 다 쓰잘데기없는거 사서 제한적으로 쓸수있게 방법 마련해야하라 이런거 많던데 저도 효과없다고봅니다
  • 프로필 이미지
    어쩜.#iebN
    효과 정말 없을것같은게 뻔히 보이네요
  • 프로필 이미지
    Gale#80Q5
    효과가 없을거같아서 반대입장 이해됩니다
  • 프로필 이미지
    켈리장
    전체적인 경기회복보다 일단 급한불 끄는데는 유용하지 않을까 싶습니다
    민생지원금 안준다고 더 유용하고 효율적으로 쓰고 있나를 보면 전혀 그렇지 않거든요
  • 프로필 이미지
    자이로토닉
    단발성 지원 보다는 장기적인 게 좋긴 하죠 그렇지만 단발성도 필요해요
  • 프로필 이미지
    0000#KJwc
    그래도 1회성일지언정 도움 될 거 같아요
  • 프로필 이미지
    비비에
    제가 생각해도 그래요 코로나 때랑 같은 느낌
  • 프로필 이미지
    금강송이
    단기적으론 괜찮을것 같은데 장기적으론 효과 없을것 같아요
  • 프로필 이미지
    경직된사고#LvDX
    자그만치 13조원이나 든답니다.
    국채 발행? 이거 다 빚이니까 겁나요
  • 프로필 이미지
    민생#zaUS
    좀더 멀리보고 길게가는그런 정책이 필요해보여요